扬州扬剧网

   但低价运营的弊端也是显而易见的。一是几乎“多演多亏”（这是李团长的原话），以致洪书记听取了报告后也直呼不是长久之计。虽然有一个严总支持，但还是需要扬剧团付出相当大的代价，去年因为年终的一场演出才实现了赢利，但那已经是综艺的了。二是影响演员积极性。说起来，草台班子的票价更低了，但那是建立在低成本的基础上的，很多草台班子的演员连话都说不周全，照样上台，而扬剧团演员的培养是十分艰巨的，灯光、音响、道具的费用很很高，长期低票价演出，必然会导致演员积极性的下降，最终导致艺术水准的下降。三是扬剧价值贬值。举一个例子，正常情况下，一件1000元的衣服与一件100元的衣服，你认为哪件好？实际上，这两种衣服很可能是一家厂子用同样的工艺同样的材料制作的，只是贴了不同厂家的商标而已（笔者的家乡就有很多这样的工厂，一件羽绒服从厂里买只要50元，贴上著名商标就是400了）。同样，扬剧票价的低迷，也会使人觉得扬剧价值的下降。在西方，上剧场是很高雅的行为，一场演出的票价要高于电影很多，而我们现在倒了过去。就说你周末请女朋友吧，花10元看扬剧与花100元看老掉牙的电影，她会觉得哪样更浪漫？四、低票价只能维持铁杆戏迷，而很难发展新的戏迷，《大腕》里人家都说了，舍得花100元的，就不在乎掏1000元。这样低票价培育市场反而成了一句空话。

   因此有识之士建议，应当适当提高票价，至少能实现略有赢余。同时为了照顾老戏迷的切身利益，可以采取年票或会员制的方式，使老戏迷实际上花与过去一样的钱依然可以看到扬剧。

   您认为呢？点击进入扬剧论坛讨论