扬州学者点校扬剧渊源
焦循为地方戏正名 焦循是扬州学派的重要人物,但却一直游离于正统科举制度之外。朋友们甚至为他筹好路费,劝他进京参加科举考试,都被他婉言拒绝了。 在做学问上,焦循一直孜孜不倦,整天就在自家的小楼上研学,足不出户。黄珏和扬州城很近,但他30年不曾进城。关于他爱书的传说有很多,为了买到心爱的书籍,他甚至不惜卖田卖地,纵使喝粥度日,只要书卷在手,也是惬意无比。 在他的诸多著作中,一部《花部农谭》引起了韦明铧的注意,这篇文章虽然只有几千字,却提出了地方戏比昆曲更有价值的观点。 在《花部农谭》中,焦循明确地提出了自己的观点,认为地方戏和昆曲相比,具有三大优势:一是昆曲唱词过于高雅,观众如果不看剧本,就茫然不知所解,而地方戏的唱词通俗易懂,都是大伙所喜闻乐见的;二是昆曲唱腔过于缓慢,一字三叹,而地方戏节奏明朗,具有极强的煽情性;三是昆曲内容大多是才子佳人故事,和民众的生活距离较远,而地方戏的内容全是发生在百姓身边的故事。在昆曲占据主流位置的时候,焦循第一个提出了批评意见,提出的观点也一直都被接受。 韦明铧点校新发现 韦明铧说,除了《花部农谭》,他还点校了焦循的其他两部戏曲论著《剧说》和《易余曲录》,合并著成《焦循论曲三种》,这也是第一部集中研究焦循戏曲成就的作品。该书将由广陵书社出版,近期就将面世。 在点校的过程中,韦明铧查阅了大量史书材料,翻看了众多不同版本的书籍,还补充了很多图片。通过点校,韦明铧还发现,焦循所喜欢观看的地方戏,完全是由农夫、渔夫等百姓所进行的自娱自乐的戏曲,属于香火戏、花鼓戏,也就是扬剧的前身。可以说,焦循的论著也在无意间写出了扬剧的发源时间,至今已经超过了百年。</p><p> 韦明铧感叹,点校焦循的作品,也是一次走近焦循的过程。焦循时常走出书斋与民同乐的精神,很值得现代知识分子借鉴,当代知识分子也应该走进百姓的寻常生活,方能扩大自身的学术视野。 (责任编辑:水易) |